"Gra w szachy zawsze była i będzie przyjemną rozrywką dla człowieka, bez względy na jego wiek. Oddamy jej więc należną chwałę i podziękowanie. Jest ona królową wszystkich gier. Walka szachowych figur nie jest przeliczona na zysk, jest to walka honorowa. Szachy są grą filozofów. Zapoznajcie z nią możnych tego świata, a przekonacie się, iż zmniejszy się ilość zła, a zatriumfuje moralność i piękno." - Paul Morphy.
1. Popularyzacja gry szachowej przez Internet.
2. Integracja środowiska szachowego.
3. Podnoszenie umiejętności szachowych.
4. Reklama forum szachista.com
III. PREZENTACJA WYNIKÓW I PARTII
1. Partie oraz wyniki będzie można śledzić na stronie tpp.
IV. WARUNKI UCZESTNICTWA
1. Do turnieju może się zgłosić każdy chętny, zarejestrowany użytkownik forum internetowego www.szachista.com bez względu na posiadane kwalifikacje szachowe. O wpisaniu na listę startową bądź odrzuceniu zgłoszenia decyduje Organizator.
2. W turnieju obowiązuje bezwzględny zakaz korzystania z wszelkiej pomocy zewnętrznej (programów szachowych, baz debiutów i końcówek, książek szachowych, podpowiedzi itp) podczas partii pod groźbą wykluczenia z turnieju.
V. ZGŁOSZENIA
1. Zgłoszenia do 21.02.2012 za pośrednictwem forum internetowego
VI. TERMIN I MIEJSCE GRY
1. Serwerem do gry jest Free Internet Chess Server (FICS).
2. Rozgrywki rozpoczynają się 01.03.2012
3. Zasady ogólne terminarza:
1. na rundę przypada 10 dni.
2. gracze umawiają się na partie samodzielnie, w zakresie terminów podanych przez sędziego.
3. w dobrym tonie jest podawanie terminu rozegrania każdej partii nie później niż 12 godzin przed planowanym rozpoczęciem partii dla przygotowania miejsc w Loży Szyderców
VII. SYSTEM ROZGRYWEK I TEMPO GRY
1. Jednokołowy system każdy z każdym.
2. Rundy zostaną rozegrane wg tabeli kojarzeń.
3. Turniej zostanie rozegrany w jednej grupie bez względu na ilość uczestników.
4. O numerze startowym decyduje:
1. wybór numeru przez pierwszą czwórkę w poprzedniej edycji
2. losowanie - sposób poda sędzia
3. w przypadku rezygnacji lub wykluczenia zawodnika, to rezygnującemu/wykluczonemu zostaje wymazany wynik w turnieju (suma wyników), a partie uznane są za niebyłe.
5. Tempo gry w meczach:
60 minut na partię i dodatkowo na każde posunięcie 10 sekund z kumulacją czasu niewykorzystanego (tempo Fischera) = (60'+10")
6. Kolejność w turnieju
1. liczba punktów z partii
2. bezpośredni wynik meczu
3. większa ilość wygranych partii
4. metoda Sonnenborna-Bergera
5. dogrywka (tylko w przypadku wyznaczenia miejsc 1-4)
7. Dogrywka: maksymalnie trzy partie tempem 25+10
* zawodnik, który w pierwszej partii ma białe (przed dogrywką), aby wygrał mecz musi mieć przynajmniej 2 punkty w dogrywce (wygrać ją)
* zawodnik, który w pierwszej partii ma czarne, aby wygrał mecz musi mieć przynajmniej 1,5 punktu w dogrywce (zremisować ją)
VIII. PRZEPISY GRY I OCENA WYNIKÓW
1. Dyscyplina
1. zawodnik otrzymuje ostrzeżenie w przypadku:
* uchylania się od gry
* nierozpoczęcia meczu lub niepodania terminu jego rozpoczęcia na pięć dni przed zakończeniem rundy
* naruszenia zasady 10 dni na partię przy braku podanego terminu rozegrania partii
* opóźnienia w rozegraniu rundy większym niż 30 dni
2. przy braku zgodności co do terminu rozegrania partii o ukaraniu ostrzeżeniem jednego lub obu zawodników decyduje sędzia
3. sędzia może na wniosek zawodnika wyznaczyć termin partii gdy są kłopoty z porozumieniem między zawodnikami, jednak nie wcześniej niż na 4 i nie później niż 2 dni przed terminem końcowym rundy.
4. drugie ostrzeżenie skutkuje wykluczeniem z turnieju
2. Obowiązują przepisy gry serwera FICS.
3. Za zwycięstwo zawodnik otrzymuje 1 pkt., za remis 0,5 pkt., za porażkę 0 pkt.
4. Wynik partii zostanie uwzględniony tylko w przypadku gdy zostanie zapis partii w pgn umieszczony na forum w odpowiednim temacie.
Do zgłoszenia wyniku i przesłania partii zobligowany jest zwycięzca partii, a przypadku remisu zawodnik grający białym kolorem. Niedotrzymanie terminu 5 dni od zakończenia partii skutkuje wynikiem 0:½ (biały nie wygrał i nie zremisował, a czarny nie wygrał).
IX. NAGRODY
1. Uznanie społeczności forum Magazynu Szachista www.szachista.com
2. Prawo wyboru numeru startowego przez zawodników z miejsc 4-1 (w takiej kolejności) w następnej edycji powolniaka.
X. POSTANOWIENIA KOŃCOWE
1. Ostateczna interpretacja regulaminu jak i rozstrzyganie kwestii spornych nie objętych regulaminem należą do Organizatorów w zakresie swoich obowiązków.
Więcej informacji na Internetowej stronie: www.szachista.com w dziale forum: Powolniak.
Wczoraj miałem przyjemność przeczytania podsumowania półmetku V Powolniaka. Wkład organizatora turnieju jest wielka, biorąc pod uwage zapał szachistów w komentowaniu i pisaniu art. na ten temat. Szachowy kolega Vishy włożył duzo serca i zapału, aby ocenić trwający jeszcze turniej i w trakcie wakacyjnej przerwy podsumowac całe zmagania.
Dziękuję równiez za wyróznienie mojej partii z pierwszej rundy. Z jednej strony zostałem uświadomiony o jednej ważnej cechującej moją osobowość rzeczy. Jak ostatnio stwierdził to mój znajomy o mnie: "gra fracnuskie bajery i jeszcze Alechina". Kunktatorstwo! Az wielokrotnie sprawdziłem czy się nie pomyliłem... Tak, to kunktorstwo. Z uśmieszkiem moge powiedzieć, że jestem graczem pozycjunym - gram wszak francuskie bajery.
Wszystkie informacje zawarte w wyżej podanym linku sa zastrzeżone prawem autorskim (czytaj - STOP leniwcom, którzy chcą przypisac sobie zasługi innych).
Z mojej strony polecę jednej wrednej osóbce dla relaksu piosenkę (wszak moge pisac takie rzeczy w mojej blogowej piaskownicy): Donkeyboy - Ambitions
Drodzy milusińscy Aby zachęcić was (poniekąd) do kibicowania (chodź ja tez mam w tym braki) chcę uwidocznić uroki naszej pasji.
Miejsce akcji: FICS.
Czas akcji: Autorowi nieznany.
Pojedynek pomiędzy: Dwoma osobami.
A kto kibicuje - ten wie, jak w loży rozmowa odbywa się... Życzę miłej zabawy w czytaniu.
tepepe(1633) kibitzes: witam AnieMarysienke :) jesiotrjesiotr(1971) whispers: witam rowniez
1.e4 (0:00) Vishyy(1888) whispers: i zaczeli ... Pan Sedzia bezkompromisowo ;) jesiotrjesiotr(1971) whispers: o! e4! <zdziwiony> Vishyy(1888) whispers: biale graja od reki pewnie maja cos w kieszeni wojtekzam(1702) whispers: no tak ale co powiecie o e4 bialych? KanarkiewiczM(1809) whispers: wg. mnie blad Eccon(2004) whispers: samoboj wojtekzam(1735) whispers: a nie f5? Marcinos(2046) whispers: Jakos mi f5 nie pasuje. Ale to oni znaja te pozy
2. ...e5 (0:00) wojtekzam(1702) whispers: czarne dociskaja Marcinos(2031) kibitzes: Dobra, to jakis dramat wojtekgdansk(1905) kibitzes: I salute! Vishyy(1940) whispers: ? tepepe(1676) whispers: i zajmuje miejsce dla kobyly Marcinos(2045) kibitzes: buuu Vishyy(1940) whispers: Ide parzyc kawe ktos jeszcze chce jesiotrjesiotr(1779) whispers: ja jeszcze dzisiaj czarnej nie stuklem (bez podtekstow prosze) wojtekgdansk(1905) whispers: czy bylo cos o mnie? ;) Vishyy(1940) whispers: mleko i cukier? wojtekzam(1702) whispers: no tak, ale jak sie go uzywa? KanarkiewiczM(1809) whispers: ktorego:>? wojtekzam(1724) whispers: Eccon znasz ten debiut :) Eccon(2176) whispers: nie za bardzo, rzadko ktos mi gra francuza wojtekzam(1724) whispers: aha wojtekzam(1724) whispers: no tak jesiotrjesiotr(2015) whispers: wojtek to jest wariant Breyera w gambicie Wiedenskim
Vishyy(1940) whispers: ? Eccon(2176) whispers: czarne ladnie sie ustawily, sa w obronie ale mur zbudowaly Gremar(1803) whispers: to widac Marcinos(2059) whispers: Sztucznie. Ale biale musza zagrac bardzo energicznie, by to wykazac Eccon(2176) whispers: biale juz nie wypuszcza wojtekzam(1724) whispers: nono jesiotrjesiotr(1779) whispers: co z tego wyjdzie Marcinos(2046) whispers: Teraz to moga masowo powymieniac jesiotrjesiotr(2015) whispers: ciekawe jakby juz tak uproscili gre....hm wojtekzam(1735) whispers: mieli by sporo czasu na koncowke uglyandy(1581) whispers: chyba ciezko bedzie KanarkiewiczM(1813) whispers: jaki wynik obstawiacie;p? Kaczmar(1689) whispers: a co powiecie o h4 - goniec na d3 hetman na e3 - trzeba by policzyc Marcinos(2051) whispers: To jak uwazasz, ze bialy powinien grac na wygrana? wojtekzam(1706) whispers: no teraz nie bardzo ... KanarkiewiczM(1813) whispers: jesli nie to mozna spokojnie remis wrzucic wojtekzam(1706) whispers: jesli czarne czegos nie wymysla to raczej ewidentny remis
Pierwsza część ukazuje zawodników już dośc znanych na szachowym forum szachista.com, gdzie toczy się bój “powolniaka”. Ale nalezy również wspomnieć o nowej, świerzej krwi, która zasiliła nasze szeregi.
A należeć do nich będzie: 1.Adalbert68 – zawodnik, który ma na swoim końcie 4,5 punkta z 6 partii, co sprawia, że staje sie jednym z pretendentów do zajęcia miejsca na podiu. Jak i kandydata, który może wprowadzic spore zamięszanie. 2.Rutra – pasjonat szachów, który aby wdrapac się na salony “powolniaka” musiał iśc pod górkę, a wiatr często mu wiał w oczy. A w dwóch słowach: Waleczne Serce! 3.Chess_amator – szachista dość zanny i tu nalezy dodać, że nie tylko na forum szachisty com. Zmagania tego zawodnika można było oglądac w “Towarzyskim meczu pomiędzy dwoma forami”. 4.Andi146 – już w drugiej rundzie spotkał się z “weteranem” jakim jest Marcinos. Jak na jego poczatki pokazał, że scyzoryk przy szachownicy działa, ale w pojedynku z hiszpańską maczetą – wygrało doświadczenie i dobra znajomośc partii hiszpańskiej. Zawodnik plasujący się jak narazie z 1,5 z 6 partii. Do końca jeszcze daleko – więc, na której pozycji statek przybije do brzegu? 5.Tomcat – nie ma większej przyjemności jak gra z szachowym kolegą Tomcatem, a kto jeszcze nie grał sam się przekona. Łatwo skóry nie odda, maczetę wciąż nosi przy sobie, a w dodatku kurtuazja zawodnika jest widoczna. Osobiście będę trzymał kcióki za szachowego kolegę. 6.Kilka osób z “powolniaka” wykruszyło się. Wielka szkoda, że kolega: GutsMuths i Rafan zrezygnowali z rozgrywek. Ale czasem los płata nam figle.
Są również sprawy, które z przyczyn “czystych rekawiczek” nie należy wspominać. Ale abym zakończył miłym akcentem – polecam państwu piosenkę znanej piosenkarki Katie Melua – The Flood. Piekne brzmienie i barwa głosu.
Zmagania jednego z najbardziej prestiżowych rozgrywek, jak i najlepiej rozpoznawalnego turnieju forumowego szachista.com już od pierwszego kojarzenia odnotował wielkie zainteresowanie wśród zawodników i kibiców.
Na samym początku zaprezentuję charakterystyke niektórych uczestników:
1.Vishy – szef wszystkich szefów, głównodowodzacy armią szachistów V Edycji Powolniaka, posiadający zmysł kombinacyjny, a z drugiej strony dobrze czujący się w pozycjach zamkniętych. Jeszcze nikt nie zdołał opisać inauguracyjnych starć, a już w III rundzie zatrzymał pędzącą lokomotywę triumfatora IV Edycji Powolniaka oraz pretendenta do 1 miejsca.
2.Tpp – sędzia turnieju, jeden z największych autorytetów w środowisku szachowym, sędzia międzynarodowy i moderator szachista.com. Obrońca “wolności, miłości, sprawiedliwości...” Walczący w imieniu “całego piękna tego świata.”
3.Marcinos – organizator wielu turniejów “Powolniaka”, finalista IV Edycji Powolniaka, zawodnik, którego spokojnie możemy nazwać ikoną forum szachista.com, posiadajacy komplet punktów – co czyni go jednego z pretendentów.
4.Maxum – triumfator poprzedniego turnieju, pretendent obecnej Edycji Powolniaka, szachista dobrze rozumiejącego zaistniałą pozycję na szachownicy. Jeśli ktoś mysli o zwycięstwie z szachowym kolega Maxumem, to na łud szczęscia niech nie liczy – ponieważ zbyt doskonale zna szachową taktykę, jak i strategię.
5.Gosu – pretendent do 1 miejsca oraz zdobywca 3 miejsca w IV Edycji Powolniaka. Jego ofiarą padł już nie jeden szachista. Obok Maxuma jeden z najgroźniejszych szachistów szachisty.com.
6.Michał95 – szachista mogący grać zarówno stylem pozycyjnym, jak i kombinacyjnym. Jest szachowym lwem, jeśli włożysz palec do jego paszczy – to go ogdryzie! Już w pierwszej rundziepopisał się swoimi umiejętnościami z Maxumem. A jego gra koncowa w w/w partii może być poddawana głębokiej analizie.
7.Byk – jego pojedynki z Pooherem są jak El Clasico. Szachista bardzo dobrze znany w środowisku forumowym.
Wielu szachistów grających regularnie w zmaganiach “Powolniaka” nie wzieła udziału, a należą do nich: Pooher, Petrosjan, Mattihau, Arkoski i wielu innych znakomitych szachistów, dla których szachy są pasją.
Polecam również szachowy blog organizatora turnieju: http://www.piatypowolniak.eblog.pl
Pozdrawiam serdecznie i zachęcam do czytania innych moich notatek o tematyce “Powolniaka”.
Serdecznie zapraszam Panie i Panów do śledzenia szachowych zmagań piątej już edycji gry powolnej w szachach, a potocznie mówiąc turnieju "Powolniaka".
Strona turnieju na Chess Arbiter: http://www.chessarbiter.to.pl/turnieje/t_4398/index.html
Komentarze szyderców, jak i wszystkie inne złośliwości znajdziecie Państwo na Internetowej stronce: www.szachista.com (Oczywiście po uprzednim zalogowaniu...)
Partie na żywo można zobaczyć na Internetowej stronce FICS w loży "szyderdów". Terminy partii ogłaszane są na: www.szachista.com
Runda I pojedynku o podwójnym znaczeniu: guti - byk odbędzie się: 06.04.2010 r. o godzinie 21.00 z możliwością poślizgu w Hali Widowiskowo-Sportowej FICS.
Na emocjonujący pojedynek zapraszają Panie i Panów sponsorzy:
Fabryka Czekolady Gutini & Gucio oraz Zakłady Mięsne Byk.
Swojego czasu pod tym tytułem krył się artykuł przeprowadzonego wywiadu z jednym z czołowych trenerów świata. Ukazywał on żywot szachisty, życiowe zawirowania, perypetie i cały urok jakim jest doświadczony szachista.
A ostatnio do tego tytułu zasługuje wypowiedź, jak mniemam młodego szachisty, pełnego entuzjazmu i energii. Kazdy szachista w swoim jakże pieknym szachowym żywocie wysnuwa tezy i teorie, chąc zapisać się na kartach historii jako teoretyk, analityk, a nawet i dziennikarz, czy też pisarz przedstawia swoje stwierdzenia ogłaszając je światu.
Jest to dawka pracy dla krytyków. Tam gdzie zostanie opublikowane lub też zapisane słowo nauki zbiera się rzesza zwolenników i przeciwników. Rola krytyka jest jedną z najlepszych ról człowieka. Możemy pozwolic sobie na ocenianie pracy innych ludzi, bez ponoszenia jakichkolwiek konsekwencji za nasze słowa.
Pytaniem przewodnim powinno być - jak szachista daje mata lub jak matuje się króla gdy mamy do dyspozycji dwie figury (króla oraz wieżę).
W myśl motta FIDE wszyscy jesteśmy jedną wielką kochającą się rodziną, a więc, jeden z szachowych kolegów na forum szachista.pl przedstawił swoja teorię, czy tez radę jak on sam matuje nieprzyjacielskiego króla - królem!
Nie wiem czym kierował się autor takich słów? Może jest to wynik przemęczenia lub zwykłego błędu, który nam się przytrafia? Nie wiem, ale krytyka ukazała swoją postać - z nicości otrzymała swe gnijące ciało, które jak to krytyka ma w naturze ocenia czyjeś słowa.
Przykład:
1. " A jak juz Krol zaszachuje Krola to potem ma go tez zamatowac? Czy najpierw zamatowac, a potem zaszachowac?"
2. "Czyli właściwie ta wieża nie jest potrzebna, wystarczy sam król."
3. "Jestem pelen podziwu (a rzadko mi sie to zdarza!"
Cóż można powiedzieć - brak zrozumienia? Czy może "zapomniał wół jak cielakiem był?"
W swojej książce W. Litmanowicz "Nowe dykteryjki i ciekawostki szachowe" przedstawia historię dogmatu Tarrascha:
Dogmatyzm Siegberta Tarracha
W szachowym świecie bardzo czesto możemy zaobserwowac pojawiające się teorie, dogmaty i wszelkiego rodzaju artykuły na temat królewskiej gry. Czasami jedna wypowiedź, bądź stwierdzenie staje się łatwym celem do powstania anegdoty lub/i satyry.
Siegbert Tarrasch był szachistą niemieckiego pochodzenia, urodził się we Wrocławiu, był teoretykiem, pisarzem, dziennikarzem i pedagogiem szachowym, z zawodu był lekarzem. Jeden z pretendentów do tytułu mistrza świata na przełomie XIX i XX w.
W jednym ze swoich artykułów pt. "Eine wichtige Endspielregel in Frage gestellt" Tarrasch napisał, iż ważną zasadą w końcowej fazie gry, w której do dyspozycji występuje wieża i pion należy ustawiać wieżę za pionem.
Asunkt do tego artykułu dał Tarrawschowi list z partią korespondencyjną, w której opierajac się na wskazaniach Tarrascha przeprowadził manewr, mający na celu ustawienie wieży za pionem.
W powyższej pozycji szachista grajacy w/w partie korespondencyjną zagrał 35. ... Wh7?? Nastąpiło 36. Wd8+ Kg7, 37. Wd7+ Kg8, 38. Wxh7! Kxh7, 39. Kc2! i czarne zmuszone zostały do kapitulacji.
Autor listu skarżył się Tarraschowi, że ruch 35. ... Wh4! zapewniał mu wynik remisowy i że przegrał stosując jego zasadę.
Konkludując Tarrasch odpowiedział: "A więc ja jestem winien!?" Dodał również: "Gdyby w myśl jego reguły czarne zagrały 35. ... Wh6 (z dalszym 36. Wg6) to również uzyskałby wynik remisowy.
Zaistniały incydent sprawił, iż artykuł Tarrascha stał się celem licznej satyry:
Oto niejaki Idiotyński pisze do Tarrascha, iż na wyżej przedstawionym diagramie zastosował jego regułę i zagrał: 1. ... Wg6 i został zaskoczony odpowiedzią przeciwnika 2. Se7+, po której przegrał partię.
Innym przykładem jest list Pana Schafkoffskyego (słowo Schaf po niemiecku oznacza: owca, ale także: głupiec).
W pozycji:
Zagrał 1. ... Wh7, na co nastąpiło: 2. Wd8 szach i mat.
Pozycje już przedstawione, jak i inne pozycje dostarczone Tarraschowi zmusiły go do wprowadzenia korekty w swoim artykule: "Wieża powinna stanąć za pionem wówczas, gdy jest to ruch dobry".
Mam nadzieję, że ten "wół", który czyta krytykę na swoją krytykę będzie bardziej wyrozumiały na czyjeś słowa, a tym bardziej jesli słowa (chodź napisane bez logiki) mają pomóc. Wszak każdy pomaga na tyle, na ile może i co najważniejsze potrafi.
1.e4 c5 2.Sf3 a6
Pierwsze trzy posunięcia są klasycznego charakteru obrony sycylijskiej, raptem od posunięcia 2. ... a6 nadaje on pewien kształt wybranego wariantu. Ruch 2. ... a2 wprowadził do praktyki turniejowej K. Tartakower w 1924 r., ale Alberic O'Kelly de Galway przeanalizował ten system w 1950 r. i zaczął go stosować w praktyce turniejowej.
W partii nastąpiło: 3.c3, co może być małym zaskoczeniem ponieważ ruch "c3" możemy zaobserwować w debiucie Ałapina. Kolejną różnicą jest fakt, iż w systemie O'Kelly-ego dalszym ruchem będzie 3. d4 cd4, 4. sxd4 Sf6, 5. Sc3 czarne grają 5. ... e5! 3. ... e6 4.d4 d5
Obaj rywale ukazują swoją wiedze debiutową, która w trzecim i czwartym posunięciu przechodzi do struktur pionkowych powstałych w obronie francuskiej. 5.exd5 exd5
Typowa wymiana pionów linii "e". Przez niektórych szachistów powyższa pozycja jest uważana jako remisowa, ale czarne mają tu duże pole do popisu. 6.Gd3
Po dużej dawce rozmaitych otwarć białe dopuszczają się pierwszego błedu. 6. ... Gd6?!
Czarny monarcha jest jednak litościwy w stosunku do białego któla, który po małym błędzie również rewanżuje się przymknięciem oka na uchybienia czarnych, które po 6. Gd3 powinny zagrać: 6. ... c5, 7. Gc2 Gd6, 8. 0-0 Se7. 7.h3
Białe wykonały ruch "profilaktyczny" - z pewnością nie chciały dopuścić do ruchu 7. ...Gg4. Lecz i tym razem popełniają błąd. O wiele lepszym posunięciem było: 7. dxc5 Gxc5, 8. 0-0 Se7, 9. We1 0-0 z perspektywami ataku osłabionego piona "d". 7. ... c4 8.Gc2 Se7 9.O-O O-O 10.We1 Sbc6 11.Sbd2?
Białe po raz trzeci popełniaja błąd mając do wyboru:
A) 11. Gg5 (ograniacza czrnego skoczka znajdującego się na linii "e").
B) 11. b3 (ze stopniowym podrywaniem centrum). 11. ...Gf5
Czarne chcą pozbyc się niewygodnego białopolowego gońca białych, który ma dobrą diagonalę c2-h7. 12.Se5 Gxc2 13.Hxc2 Gxe5 14.dxe5 Sg6 15.Sf3?
Po ruchu Sf3 czarne uzyskły przewagę w postaci dogodnego ataku na piona "d5". Jedynym ratunkiem dla piona było zagranie: 15. d6. 15. ... Hd7
Czarne nie maja powodu do pośpiechu i wolą ustawic swojego hetmana w dogodnej pozycji obronnej i pozycji przygotowującej ją do ataku. Kolejnym plusem posunięcia 15. Hd7 jest zwiększenie aktywności obu wież. 16.b3 Wfe8 17.bxc4 dxc4 18.e6 Wxe6 19.Wxe6 Hxe6
Czarne uzyskały przewagę. Jedną z cennych lekcji zarówno w kwestii uzyskiwania przewagi materialnych, jak i stosowania kombinacji ma wpływ doboru dwóch czynników:
1. Strategia.
2. Taktyka. 20.Wb1 Hd5
Białe nie mogą zagrać: 21. Wxb7 ze względu na: 21. ... Sce5! 21.Ge3 Wd8 22.Hb2 f5
Białe nadal nie mogą bić piona "b7" ponieważ nastąpi ruch: 23. ... Wb8. 23.He2
Białe teraz straciły nie tylko piona, ale i tempo. 23. ... Wd7 24.Gd4 We7 25.Hd2 h6 26.Wd1 Sge5 27.Sxe5 Sxe5 28.Gxe5 Hxd2 29.Wxd2 Wxe5
Uproszczenie gry rokuje lepsze perspektywy dla czarnych. Przy takim samym poziomie gry jeden pion może zadecydować o wyniku partii. 30.Kf1 Wa5
Końcówka może wydać się bardzo prosta, ale pośpiech może zaszkodzić nawet czarnym, które mają przewage materialna. Sporna kwestia może być fakt pozwolenie białemu królowi na uwolnienie się z barykady jaka stanowi wieża "e5". Jednym z atutów białych jest pozycjia króla. A mianowicie, w stosunku do czarnego króla jest bliżej centrum, jak i ma znacznie mniejszy dystans do pokonania w marszu do pionów skrzydła hetmańskiego. 31.Ke2 Wa3
Naturalne posuniecia, atak czarnej wieży i ruch króla w stronę "dalszego centrum". Figurą jaką jest król można stosować do wzmocnienia ataku lub obrony. Białe mogły zagrać jeszcze 31. f4. 32.Wb2
Białe wolą atakować, ale ruch 32 ma za zadanie nie tylko ataku na linni "b". 32. ... Wxc3
Końcówka staje się bardzo problematyczna, czarne mają do wyboru dwa wyjścia:
A) Ruch 32. ...Wxc3, który może podwyższa przewage pionkową.
B) Posunięcie 32. ... b5, które na pewien czas zamkną czarna wieżę.
Minusem pozycji czarnych jest odległość czarnego króla. Przed rozpoczeciem ataku czarny monarcha powinen znajdować się bliżej centrum. 33.Wxb7 Wc2+ 34.Ke3 Wxa2 35.Wc7 Wa4?!
Czarne wykonują wątpliwe posunięcie:
1. Z ataku przechodzą do obrony.
2. Pozycja wieży ogranicza pole manewru pionów.
3. Przestaje stwarzać zagrożenia dla białych.
O wiele lepszym posunięciam jest: 35. ... Wc2 36.Kf4
Białe uzyskuja kontrgre, która zwiększa nacisk na skrzydło królewskie. Biała wieza teraz nie tylko może gronić wolnych czarnych pionów, ale i wspieraja króla w ataku na skrzydle królewskim. 37. ... g6
Innym rozwiązaniem było:
A) 37. ... Wa2 z planem ataku pionów lini "f, g oraz h", czarne uzyskają również możliwośc przerzucenia wieży na linie "c".
B) 37. ... c3 (lecz jest to o wiele gorsze rozwiazanie, niż ruch 37. g6, który będzie miał o wiele większe konsekwencje niż zaproponowany ruch "c3". 37.Ke5 Wb4 38.Kf6 Wb6+ 39.Ke5 a5 40.Wxc4
Czarne straciły jeden z dwóch swoich atutów. Teraz remis jest coraz bliższy białym, niż gryby mozna byłoby to przewidzieć. 40. ... Wa6 41.Wa4 Kf7 42.g4 We6+ 43.Kd5 Kf6 44.f4 Wa6 45.Kc4
Białe uzyskuja dogodna pozycję obronną, przewaga piona jest teraz bez znaczenia. 45. ... fxg4 46.hxg4 h5 47.gxh5 gxh5 48.Kd4 Kf5 49.Ke3 Kg4 50.Kf2 Wa8 51.Kg2 Kf5 52.Kg3 Ra7 53.Kh4 Wa8 1/2-1/2
"Poufna rozmowa bez słów; przejmująca z dreszczem aktywność przy stanie pełnej bezwładności, triumf i klęska, nadzieja i zwątpienie, życie i śmierć - i to wszystko na 64 polach; połączenie poezji z nauką; starożytny Wschód i nowoczesna Europa - oto czym są szachy".
Profesor John Holland Rose
"W matematyce - jeśli ktoś znajdzie nowe podejście do jakiegoś problemu, to inny matematyk może twierdzić, że on znalazł jeszcze lepsze, jeszcze wspanialsze. Ale w szachach, jeśli ktoś twierdzi, że gra lepiej ode mnie - mogę dać mu mata".
Emanuel Lasker
"W stadium otwarcia mistrz szachowy powinien grać dokładnie, zgodnie z podręcznikiem, w grze środkowej - jak czarodziej, w końcówce - jak maszyna".
Rudolf Spielmann
"Nie ukrywam, że lubię słyszeć reakcję publiczności po dokonanym przeze mnie poświęceniu figury lub piona. Nie sądzę, by w tym było coś złego. Żaden artysta ani wirtuoz nie jest obojętny na reakcję publiczności".
Michaił Tal
Guti
"Przy szachownicy jestem całkowicie i wyłącznie pochłonięty grą. Nie zdaje sobie sprawy z osobowości mego przeciwnika. Jeśli chodzi o mnie - mój przeciwnik mógłby być abstrakcją względnie automatem"
"Gra w szachy zawsze była i będzie przyjemną rozrywką dla człowieka, bez względy na jego wiek. Oddamy jej więc należną chwałę i podziękowanie. Jest ona królową wszystkich gier. Walka szachowych figur nie jest przeliczona na zysk, jest to walka honorowa. Szachy są grą filozofów. Zapoznajcie z nią możnych tego świata, a przekonacie się, iż zmniejszy się ilość zła, a zatriumfuje moralność i piękno." - Paul Morphy.
